сош 36 липецк

ЛДПР также потребует отдельного рассмотрения вопроса строительства комбината детского питания стоимостью около 1 миллиарда рублей в Липецке за счет бюджета. Его активно лоббирует госпожа Шамаева, ведомство которой фактически допустило монополизацию рынка детского питания в городе.

Напоминаем, что госпожа Шамаева уже мешала инициативе граждан. В 2010 году её департамент не позволил инициативной группе жителей поселка Новая Жизнь по вопросу газификации собраться в местной школе единственном помещении населенного пункта, подходящего для такого собрания. Жители поселка, многие из которых являлись родителями учащихся новожизненской школы и даже сдавали личные деньги на ремонт классов были вынуждены стоять под окнами и проводить собрание на улице.

И это далеко не первая оптимизация госпожи Шамаевой. Годом ранее были ликвидированы школы 27, 58, 67, фактически была расформирована школа 53. Еще 5 школ потеряли свой статус, став филиалами других. В этом году чиновники намерены оптимизировать школы 8, 34.

5. Показатели школы говорят о том, что у них нет недобора и количество обучающихся желающих обучаться в лицее 24 увеличивается. Удивляет прогноз А.М. Шамаевой, что лицей в 2012 годуне аккредитуется. Она Нострадамус или Ванга? Она как руководитель профильного департаментане имеет права произносить такие вещи.

Раковский, С.Л. Шмаков, у школы уникальные традиции. Это история города Липецка. Или мы хотим, чтобы по федеральном каналам опять показывали фильмы «Липецк- город родства не помнящий», как это было на канале «Культура».

лучше, а педагогический состав более профессиональный. Кроме того, 24 лицей – это кладезь всемирно-известного липецкого педагогического опыта. Его создавали

показатели и качество знаний в нём не хуже. Административно-хозяйственная часть

4.Если сравнить публичные отчёты 24 лицея и 36 школы. Мы увидим, что

Почему о 24 лицее говорят как о малокомплектной школе, хотя, согласно, тому же закону Липецкой области 180-03, он не подпадает под заданные критерии. Что будет с педагогами образовательных учреждений. В Липецке уже есть печальный опыт, когда педагогов в результате реорганизации выкинули на улицу в школах в районе пос. Новая Жизнь, Дачный, Казинка.

3.Что касается Закона Липецкой области от 19.08.2008 180-03 «О НОРМАТИВАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЫНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ» задаётся вопрос, где был департамент образования 3 года назад? Почему он спит в хомуте? Почему о внесении изменений заговорили только сейчас, «когда петух укусил» и родители проявили гражданскую сознательность? Нужен ли нам такой бестолковый департамент образования?.. Он не понимает, что ситуация со школами может повторить ситуацию с дошкольными образовательными учреждениями?.. Под угрозой закрытия висит ещё несколько школ 34. 8 и многие другие.

п.2, ст. 13 Закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в российской Федерации 124-ФЗ от 24.07.1998г. — Учредитель должен провести экспертизу последствий принятия данного решения о слиянии, которая должна включать следующий пакет документов. По имеющимся у нас данным она не осуществлялась.

2. Реорганизация лицея нарушает ст. 43 Конституции РФ, провозглашающую право на образование, пп.З, п.2, ст.3 1 Федерального Закона РФ «Об образовании», который гарантирует обеспечение гражданам проживающим па соответствующих территориях возможности выбора общеобразовательного учреждения. Лицей единственное образовательное учреждение на районе, МОУ СОШ 36 находится на довольно длительном расстоянии от лицея 24.

1. Не понятно будущее здания лицея, в случае его реорганизации. Председатель департамента образования A.M. Шамаева заявляла, что помещение будет отдано школе для одарённых детей «Стратегия», на что имеются документальные подтверждения и аудиозапись. Глава города М.В. Гулевский заявил, что обучающиеся после слияния продолжат обучение в здании МОУ лицея 24, на это также имеется документальное подтверждение. Следовательно доверия исполнительной власти нет. Необходимы более жёсткие гарантии, что здание сохранится за обучающимися.

В ходе дискуссии депутат горсовета Максим Халимончук выступил с жесткой критикой позиции ведомства Шамаевой.

Обсуждение вопроса вынесенного на комиссию было достаточно жарким и эмоциональным.

Вопрос оптимизации старейшего учебного заведения Липецкой области вызвал широкий общественный резонанс. 11 марта напротив здания городской администрации прошел митинг под общим лозунгом ЛДПР: «Шамаеву в отставку!».

Сегодня утром состоялось заседание профильной комиссии горсовета по образованию. В повестке дня стоял вопрос о слиянии МОУ Лицей 24 и МОУ СОШ 36, который вынес на рассмотрение комиссии координатор Липецкого РО ЛДПР и депутат горсовета Максим Халимончук.На комиссию была приглашена председатель департамента образования администрации города Липецка госпожа Шамаева. Также по предложению Максима Халимончука, на заседании присутствовали члены инициативной группы родителей и учителей учащихся лицея 24, выступающие против намерений департамента образования ликвидировать лицей.

17 марта 2011 Y ЛДПР Липецкая область

ЛДПР и инициативная группа родителей и учителей отстояли лицей 24

ЛДПР и инициативная группа родителей и учителей отстояли лицей 24 - ЛДПР Липецкая область